En nyligt publiceret rapport dokumenterer bekymrende
sammenfald mellem brugen af aktivstoffer i landbrugets sprøjtemidler, særligt
Glyphosat (Round-Up), og en række kroniske sygdomme, herunder kræft. Rapporten
har givet anledning til overskrifter på mange medieplatforme rundt om i verden, for eksempel
Financial Times, som lyder: Round-Up giver kræft. Jeg er ikke istand til at
gennemskue hvem denne forskergruppe udgøres af og er lidt skeptisk overfor det
tidsskrift hvor undersøgelsen er offentliggjort. Men Monsantos presseafdeling
er i alarmberedskab og har allerede været ude og diskreditere resultaterne,
metoderne og forskerne. Uanset hvilke konklusioner man drager af den nærværene
debat, peger pilen igen på politikkerne og deres værgen sig imod at gøre brug
af et egentligt 'forsigtigheds-princip'. Som nævnt kort her på bloggen, er den
snart 10 år lange forhandling i EU om hvilke stoffer og kemiske cocktails, der
kan anses for at være 'hormon-forstyrrende' (på engelsk 'endocrine-disruptive') og derfor bør være genstand for
særlige grundige studier inden de kommer i vores mad og legetøj, stadig
forsinket og begravet i systemet. Dels fordi industrien gør alt hvad den kan for at
sabotere udfærdigelsen af en liste og dels fordi politikkerne er bange eller magtesløse
overfor denne pengestærke lobby (jævnfør indtrykket på ØR's konference). Du kan læse den engelske sammenfatning af
rapporten herunder og hele rapporten her.
Grunden til at jeg synes denne nyhed er væsentlig,
udover at brugen og tilstedeværelsen af kemi i vores hverdag er dybt
bekymrende, er at den Blå Blok har lovet landbrugserhvervet, at hvis de vinder
regerningsmagten tilbage vil de deregulere brugen af sprøjtemidler og se stort
på Danmarks forpligtelser i forhold til vandrammedirektivet. En ting er at det
er en farlig selvdestruktiv vej at gå, en anden er at der er intet der tyder på
at der er nogen nævneværdig økonomisk gevinst at hente for erhvervet på dette
valgflæsk, for samfundet snarere tværtimod - og de mange tusinde arbejdspladser Blå Blok mener at øget sprøjtning vil give er falske tal, gang på gang
tilbagevist af beskæftigelsesprognoser, lavet af fødevareøkonomer. Det er altså
med andre ord symbol-politik, men med en meget farlig virkelig effekt på vores
liv.
GENETICALLY ENGINEERED CROPS, GLYPHOSATE AND THE
DETERIORATION OF HEALTH IN THE UNITED STATES OF AMERICA
Nancy L. Swanson 1, Andre Leu 2*, Jon Abrahamson 3 and
Bradley Wallet 4
Abstract
A huge increase in the incidence and prevalence of
chronic diseases has been reported in the United States (US) over the last 20
years. Similar increases have been seen globally. The herbicide glyphosate was
introduced in 1974 and its use is accelerating with the advent of
herbicide-tolerant genetically engineered (GE) crops. Evidence is mounting that
glyphosate interferes with many metabolic processes in plants and animals and
glyphosate residues have been detected in both. Glyphosate disrupts the
endocrine system and the balance of gut bacteria, it damages DNA and is a
driver of mutations that lead to cancer. In the present study, US government
databases were searched for GE crop data, glyphosate application data and
disease epidemiological data. Correlation analyses were then performed on a
total of 22 diseases in these time-series data sets.
Igår Søndag var det Økodag, de økologiske mælkeproducenter slap køerne ud af stalden og de dansede af glæde i forårssolen. Arrangementet som faldt på Ø-mærkets 25-års jubilæumsår har nu 10 år på bagen og er blevet en mægtig folkefest. Jeg overhørte en fra ØL nævne at en kvart million danskere ventedes at deltage i gårsdagens arrangement. Jegselv tog sammen med kronprinsessen (+ unger), fødevareministeren og ØLs formand ud til Per og Tina på Bækkenstoft ved Kirke Hyllinge - det samme gjorde mange tusinde andre inklusive hjemmeværn, medier og sikkerhedsfolk. Heldigvis var det hele så godt planlagt at alle var kommet frem og havde fået en god udkigs-plads til talerne og dansen. Køerne var virkelig i hopla og løb medievant rundt i alle hjørner, så alle med en smartphone og en i-pad ku' få et billede med hjem. Med de to jubilæeer i baghovedet fungerede alt denne dag eksemplarisk. På gården var der mange aktiviteter bagefter, man kunne få lov at stikke fingeren i mælkemaksinen, hoppe i halmballer, få tatovering og Arla serverede mælk - og, som mange gjorde, sprede et tæppe ud på marken og holde picnic. Det var en smuk dag og virker mere og mere som en dag der har etableret sig i nationens bevidsthed, som en festdag.
Det er mere værd for landbrugets omdømme end nok så mange reklamekampagner.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar