De sidste par uger har sagen om samarbejdet mellem Landbrug&Fødevarer og Århus universitet i forhold til tilblivelsen af rapporten om oksekøds klimaaftryk fyldt godt op i medierne. Information afslørede hvordan at interesseorganisationen havde haft større indflydelse på indholdet end hvad god videnskabelig skik og brug tilskriver og Danmarks radio fulgte efter og har dækket sagen intenst. Det førte til at rektoren i Århus så sig nødsaget til at fyre institutlederen, der havde ansvaret for rapporten - en ganske dramatisk beslutning.
Nogle kritikkere drager paralleller til den rapport, der for tre år siden også trak overskrifter og førte til en anden forskers fyring: CBS-rapporten om landbrugets rammevilkår, der var blevet til i tæt samarbejde med en anden interesse-organisation Bæredygtigt Landbrug.
Jeg synes det er to meget forskellige sager og udover at finansieringen i begge tilfælde kommer fra erhvervet, så mener jeg, at man snarere end at overdramatisere de enkelte begivenheder, hvor man afslører de grovere tilfælde af at interessevaretagelsen lykkes med at farve analyser og konklusioner, skulle kaste et mere kritisk blik på de rammevilkår, der omgiver forskning i landbrug og fødevarer. At erhvervets egne interesser her spiller en dominerende rolle, ser jeg som sådan ikke noget problem i, men i en tid hvor der er akut brug for nye løsninger og bedre integrering af erhvervets miljø- og ressourcepåvirkning i forhold til hele samfundets stofskifte, så er der helt åbenlyst en mangel på sammenhæng mellem de politiske visioner for dansk landbrug - famlende og usikre som de nu er - og den måde og de fokusområder, som der bliver afsat midler til at forske i. Hør fx dette afsnit af min podcast-serie om Landbrugets gæld.
Der er dog en parallel mere, der er værd at bemærke. I begge tilfælde (CBS og Århus) omtaler landbrugsmedierne sagen, som om at det kun er et spørgsmål om universiteternes fodfejl - og selvom at rapporter bliver trukket tilbage og forskere fyret, så er det der står i rapporterne, ifølge landbruget selv, stadig uangribeligt.
Som jeg har skrevet og sagt tidligere, så er det tankevækkende at man i 2019 stadig vedligeholder og formidler en parallel-virkelighed i dansk landbrug, forstået sådan, at hvis man kun får sine nyheder fra landbrugsmedierne, så har man som erhverv altid rene hænder - og ret - uanset hvad andre måtte mene.
Som jeg har skrevet og sagt tidligere, så er det tankevækkende at man i 2019 stadig vedligeholder og formidler en parallel-virkelighed i dansk landbrug, forstået sådan, at hvis man kun får sine nyheder fra landbrugsmedierne, så har man som erhverv altid rene hænder - og ret - uanset hvad andre måtte mene.
Det kan være jeg får lejlighed til at diskutere dette træk ved kulturen med Bæredygtig Landbrugs chef-jurist, vi skal i hvert fald mødes til en paneldebat på Frederiksbergs bibliotek den 10 oktober kl. 17:30. Mød gerne op og deltag, der skulle være afsat tid til spørgsmål fra salen.
Mit navn er Eva Hovmand Skjøtt, jeg har været gift i over 6 år, og det var forfærdeligt, fordi min mand virkelig snydt på mig og ledte efter en skilsmisse, vi brød sammen for et år siden og vi kom tilbage efter så mange behageligheder for dejlig kærlighed gaver. Jeg elsker min mand så meget, at der ikke er nogen time på dagen, hvor jeg ikke tænker på ham, han er en verden for mig, jeg værdsætter ham på samme måde. være så jeg ikke kan gøre noget for at skade ham eller få ham til at føle sig trist. Jeg stødte på en blog-blog Et vidnesbyrd kaldet "Osawe jennifer" på Internettet, hvordan han gendannede den store nedtrængte storpræstinde i medgiftens tempel, hendes eks-mand derhjemme efter 3 dage med kærlighedsformularer. Jeg har læst så mange forskellige postkommentarer om forundrede store kræfter har hjulpet mennesker over hele verden, uanset afstanden, de har bragt ex-kærlighed og hjulpet med at løse skilsmissen, og separate beretninger kom ud af kærlighed og skabte mennesker glade i forholdet. Jeg skal være 100% sikker, så jeg prøvede og sendte en kontaktmeddelelse til doctorosagiede75@gmail.com eller whatsapp +2349014523836 og han svarede straks, og jeg fortalte ham min historie, og han gav mig kun 2 dage til at fortolke natten den hun var tilbage og bad om tilgivelse, hvor vidunderligt og pålideligt hans arbejde var. Hvis nogen har lignende problemer, bedes du kontakte ham på hans e-mail.
SvarSlet