Nyhedsoverblik

Denne uges radio-indslag handler om familielandbrugets situation - i USA.

Denne uges blogindlæg giver et kort nyhedsoverblik, med samt en række kommentarer til historiernes bagside.

Først skal vi tilbage til EU-parlamentet. Vi har her på bloggen brugt en del spalteplads på EU og EUs landbrugspolitik: CAPen - i de seneste måneder.

Som nogen vil huske handlede det sidst om Miljø-Fokus-Arealerne eller EFA, som der hedder på engelsk . Her havde COM-AGRI, parlamentets landbrugsudvalg, nedstemt et nyt forslag om forenkling af reglerne for landbrugsstøtte, pga at pakken indeholdte et forbud mod brug af pesticider på EFA.

I onsdags stemte hele parlamentet så om den af kommissionen forslåede 'forenklingspakke'. Og pakken blev vedtaget, eller det vil sige, at det nødvendige flertal for at nedlægge veto mod kommissionen ikke kunne opnås, omend det var meget tæt - 267 stemte for forbuddet, 343 stemte imod - men der manglede 13 stemmer for at kunne effektuere vetoet.

Til stor fortrydelse for det konventionelle landbrug. Her er Landbrug&Fødevarers reaktion:

»Det beklager vi meget i Landbrug & Fødevarer. Kommissionen har fremstillet sine ændringsforslag som en forenkling, men efter vores vurdering er det en regulering af et ikke-eksisterende problem, og det vil tværtimod kunne betyde, at nogle landmænd får deres støtte udbetalt senere. Det synes vi, er helt forkert og det modsatte af forenkling.«

Men skynder Niels Lindberg Madsen, EU-politisk chef i Landbrug & Fødevarer. sig at tilføje. Det er ikke et rigtigt forbud:

"Sprøjteforbuddet mod pesticider på MFO-arealer er ikke et totalforbud.

Efter en ihærdig indsats fra Landbrug & Fødevarer lykkedes det tidligere på året at få EU-kommissionen til at friholde hovedafgrøden i marker med MFO-græsudlæg fra det planlagte sprøjteforbud.

I stedet skal forbuddet mod at sprøjte, gælde fra høst og mindst otte uger frem, eller frem til etablering af næste hovedafgrøde."

Heller ikke IFOAM (den europæiske interesseorganisation for økologer) eller Greenpeace var helt tilfredse, omend selvfølgelig mere positive da de havde kæmpet for forbuddet. Her først IFOAM:

"However, we warn that MEPs and the CAP post-2020 must aim higher at protecting the environment from harmful agriculture practices. The MEPs’ decision sends a political signal that agrochemicals are not compatible with agroecological farming practices and should not be allowed on EFAs. Still a lot needs to be done to implement the principle of public money for public goods under the Common Agricultural Policy (CAP)."

Og Greenpeace:

 “It is high time that the use of pesticides is banned on agricultural lands that have been dedicated to biodiversity protection. It would have been outrageous not to. The EU is about to enter into an indispensable reform of its agriculture policy, so today’s decision will not be the last in the battle for ecologically sound farming that sustains people, animals and the planet.”

(sakset fra Landbrugsavisen og Arc2020)

Men alle parter synes at være enige om, at denne afstemning betyder meget mere end kun dette halve forbud. Landbrugsaktørene læser det ind i den større sammenhæng der hedder CAPen efter Brexit, efter Paris-aftalen, efter mange forgæves forsøg på at få noget postivt tilbage fra landbrugsstøtten.

Med andre ord set i lyset af de kommende budgetforhandlinger hvor landbrugsstøtten står til at blive beskåret, ses denne afstemning som en lille sejr og opbakning til de - meget forskellige - kræfter i EU, der vil noget andet med landbrugsstøtten end business as usual.

Det kan være økologerne - og særligt dem der sidder på kontorene i Århus -er glade for den udvikling, i så fald har de mindst to ting at være glade for. 

I denne uge blev det afsløret at Helle Borup Friberg bliver den nye administrerende direktør for ØL.

I samtlige nyhedsmedier jeg har læst, står der hun kommer fra en chefstilling i Lego - hvilket jo lyder meget imponerende. Men som jeg læser hendes CV, stoppede hun i den stilling tilbage i februar, så det er måske lidt at pynte på laurbærene. Men hendes firma, som hun har sammen med sin mand, og som har denne påtegning i årsregnskabet -

"1 Hovedaktivitet
Selskabets formål er at eje aktier og anparter i andre selskaber samt anden hermed forbundet virksomhed."
- ja her kan man læse at det er de rigtig gode til, egenkapitalen er vokset mindst lige så meget som økologernes markedsandel de sidste par år. 
Og det er vel en nok så vigtig egenskab som administrerende direktør, det var i hvert fald en mangel på samme, som i sin tid var medvirkende årsag til at Søren Gade blev fyret som administrerende direktør i Landbrug&Fødevarer.

Om Helle Borup Friberg så vil glæde sig over, at netop L&Fs nuværende adm. direktør i en dagsaktuel magt-analyse er gledet ned af rangstigen, det er svært at vide.

"Karen Hækkerup er røget 18 pladser ned på listen i forhold til analysen i 2016, hvor hun var nummer 60. Peder Tuborgh holder næsten status quo og rykker to pladser frem fra nummer 51 til 49." - kan man læse i Landbrugsavisen. I samme medie får Helle Borup Friberg iøvrigt denne hilsen med fra en læser: 

"Faktatjek:

-økologer bruger konventionel round up sprøjtet halm til vinter dækning af rodfrugter og dybstrøelse.

-økologer bruger ikke-deklareret konv. gylle som indeholder zink, medicinrester, spildolie mm.

Økologer er derfor ikke helt økologiske."

Andetsteds i landbrugsmedierne kan man læse at det indtjeningsmæssigt går rigtigt fornuftigt i mange driftsgrene, særligt kartoffelavlerne har i det forgange år slået alle tidligere rekorder for produktion og indtjening.

Hvis man lige sidder og mangler noget ikke-helt-så-udbredt viden til small-talk henover grillen, så refererer jeg her fra kartoffelavlernes generalforsamling i Brande sidste mandag.

"Det har været et travlt år med den største produktion i AKM’s historie.  61.375 tons kartoffelmel og 2.724 tons protein blev det til.

Det regnskabsmæssige resultat blev også det bedste nogensinde med 3,47 kr. pr kg stivelse mod 3,30 kr. pr kg sidste år.

Der er hensat 6,5 mio. kr. til ny fabrik og ekstraordinært afskrevet 6 mio. kr., så alt i alt et resultat, som bestyrelsen betegnede som meget tilfredsstillende. Muligheden for vækst er fortsat til stede, og når vores nye fabrik står færdig til næste år med en kapacitet på 40 tons kartoffelmel i timen mod de nuværende 20 tons i timen, forventer vi at kunne producere 80.000-85.000 tons inden jul." 

Men det er ikke kun kartoffelavlerne der tjener penge for tiden, det går angiveligt godt hele vejen rundt - det må glæde ikke så få jyske bank-direktører, for en rapport offentliggjordt i dag viser, at landbruget stadig er skræk-kunden hos pengeinstitutterne. På DRs hjemmeside kan man læse:

"Det er ikke mindst mindre jyske banker, som har store udlån til landbruget, der indtager de nederste trin på listen. Det er vigtigt at fortalt, at disse banker faktisk balancerer på kanten, mener Johannes Raaballe."

Men for ikke at slutte på en negativ tone, kan jeg også fortælle at vi var ude at besøge Danmarks største vin-producent: Dyrehøj på Røsnæs ved Kalundborg i ugens løb. Og ikke bare klarer de sig rigtigt godt, vinder priser og har mange kunder - de havde tilfældigvis også uannonceret besøg af Fødevarestyrelsens kontrolenhed netop den dag. 

Her bildte jeg mig ind, at man kunne spore den nye instruks kontrollørerne har fået, indskrevet i Fødevare-og Landbrugspakken, at istedet for regelret kontrol, skal der være et jævnbyrdigt og respektfuldt element af rådgivning i kontrollen. Det er uden tvivl en livskvalitetsforbedring for landmændene.

Det kunne være fint, hvis en sådan instruks også bliver givet til landets jobcentre. 

God Skt Hans.